ECLI:NL:GHAMS:2002:AE7514
Gerechtshof Amsterdam · 25-07-2002 · zaaknummer 01/02313
Inhoudsindicatie
Privégebruik auto. Echtpaar werkzaam bij hetzelfde concern. Aan man (directeur-aandeelhouder) is een directieauto ter beschikking gesteld. In het verleden is daarvoor nimmer privégebruik aangegeven. Blijkens een RADonderzoek uit 1989 is geen correctie omzetbelasting toegepast. Hof: kennis inspecteur OB is niet toe te rekenen aan inspecteur IB. Navordering bij man terecht maar geen grove schuld dus boete vervalt. Ook aan vrouw is een auto ter beschikking gesteld; man deed aangifte voor het privégebruik daarvan. In 1997 was afgesproken dat vrouw voortaan zelf zou aangeven. Hof: alleen navordering bij vrouw mogelijk voor 1996 omdat aangifte over dat jaar ná de datum van de afspraak was gedaan (kwade trouw). Geen boete want onjuiste aangifte leidde niet tot derving belastingopbrengst.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.