ECLI:NL:GHAMS:2002:AE6615

Gerechtshof Amsterdam · 30-07-2002 · zaaknummer 01/02538

Inhoudsindicatie

Aannemelijk is dat de naheffingsaanslag parkeerbelasting op of aan de auto is aangebracht en derhalve is bekendgemaakt. Het is zeer wel mogelijk dat belanghebbende de aanslag nooit heeft ontvangen en eerst bij ontvangst van de betalingsherinnering op de hoogte is gesteld van het bestaan van de aanslag. Het Hof acht aannemelijk dat er geen ten laste van belanghebbende genomen beschikking kosten wielklem bestaat. Het Hof kan de stelling van verweerder dat de betalingsherinnering moet worden aangemerkt als beschikking kosten wielklem, niet volgen. Voor zover het bezwaar zich richtte tegen het in rekening brengen van kosten terzake van het aanbrengen en verwijderen van een wielklem had het bezwaar door verweerder niet ontvankelijk moeten worden verklaard.

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.