ECLI:NL:GHAMS:2002:AE6608
Gerechtshof Amsterdam · 11-06-2002 · zaaknummer 00/000367
Inhoudsindicatie
Beroep tegen de uitspraak op bezwaar betreffende een aanslag vennootschapsbelasting 1998. Belanghebbende, die zich bezig houdt met de exploitatie van onroerend goed, heeft appartementen verkocht en voor de daarbij behaalde boekwinst een vervangingsreserve gevormd. Belanghebbende heeft na deze verkoop onderhandelingen gevoerd ter zake van de aankoop van respectievelijk een hotel en appartementen. Naar ’s Hofs oordeel zijn deze onderhandelingen aan te merken als een begin van uitvoering. Voorts oordeelt het Hof dat het niet aannemelijk is dat een restaurant in bedrijfseconomisch opzicht eenzelfde functie in de onderneming zal vervullen als de vervreemde appartementen. Tevens wordt ingegaan op de vraag of er sprake is van een bijzondere omstandigheid in de zin van artikel 14, tweede lid, van de Wet IB.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
