ECLI:NL:GHAMS:2002:AE5173
Gerechtshof Amsterdam · 25-06-2002 · zaaknummer 01/02532
Inhoudsindicatie
Beroep tegen twee uitspraken op bezwaar betreffende een aanslag inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen en een aanslag in de premie arbeidsongeschiktheidsverzekering zelfstandigen (WAZ). Belanghebbende stelt dat zijn bedrijfswinst moet worden verlaagd in verband met een naheffingsaanslag loonbelasting. De jaarstukken waren ten tijde van de vaststelling van de naheffingsaanslag naar ’s Hof oordeel reeds opgemaakt. Gesteld nog gebleken is dat het op dat moment reeds te verwachten was dat een naheffingsaanslag zou worden opgelegd, zodat goed koopmansgebruik niet toelaat dat deze post als een bedrijfslast wordt aanvaard. Voorts worden ter zake van het te laat indienen van de aangiften twee boetes, te weten een voor de inkomstenbelasting en een voor de WAZ opgelegd. Het Hof oordeelt dat artikel 67a AWR uitgaat van één aangifte. Als de inspecteur één aangiftebiljet uitreikt met daarop één termijn voor het inleveren ligt het naar ’s Hofs oordeel in de rede dat bij de te late indiening van dit biljet te dezer zake één boete wordt opgelegd.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
