ECLI:NL:GHAMS:2002:AE3618
Gerechtshof Amsterdam · 26-04-2002 · zaaknummer 01/00089
Inhoudsindicatie
Procedure over aanslagen onroerende-zaakbelastingen. Niet-naleving art. 241 Gemeentewet (WOZ-beschikking staat nog niet onherroepelijk vast; zie parallel-procedure 01/00088) leidt in casu niet tot gevolgen. Belanghebbende kan zich niet beroepen op een overeenkomst waarbij zij geen partij is. Evenmin kan zij op grond van het gelijkheidsbeginsel een gelijke behandeling krijgen als degenen die dat wel zijn. Objectafbakening dient aan de orde te komen in de procedure over de WOZ-beschikking. Nu in die procedure het beroep ongegrond is verklaard bestaat ook uit dien hoofde geen aanleiding voor vernietiging of vermindering van de aanslagen. Vergoeding van proceskosten en griffierecht nu verweerder in uitspraak op bezwaarschrift niet inging op alle grieven van belanghebbende.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
Waarnemend directeur Gemeentebelastingen van de gemeente A
verweerder · overheid
Overheidspartijen
Waarnemend directeur Gemeentebelastingen van de gemeente A
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.