ECLI:NL:GHAMS:2002:AE3366
Gerechtshof Amsterdam · 26-04-2002 · zaaknummer 01/1329
Inhoudsindicatie
Procedure over aanslag onroerende-zaakbelastingen 1995. Objectafbakening. Over de perceelsgrens gebouwde gedeelten zijn bestanddelen van het gebouw, dus de eigenaar van het gebouw is tevens eigenaar van die gedeelten (art. 5:3 BW), hoezeer deze ook duurzaam zijn verenigd met grond die aan een ander toebehoort (art. 5:20, aanhef en onder e (slot), BW). Kantoorgebouw in aanbouw, met verdiepingen die nog niet afsluitbaar zijn (en later afzonderlijke objecten vormen), is één onroerende zaak in de zin van de Verordening. Belanghebbende is gebonden aan vaststellingsovereenkomst met taxateur, wiens bevoegdheid tot het sluiten van dergelijke overeenkomst aannemelijk is gemaakt. Belanghebbende kan zich niet beroepen op een overeenkomst waarbij zij geen partij is. Evenmin kan zij op grond van het gelijkheidsbeginsel een gelijke behandeling krijgen als degenen die dat wel zijn. Verweerder heeft de door hem aan een groot kantoorgebouw toegekende waarde aannemelijk gemaakt.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
Waarnemend directeur Gemeentebelastingen van de gemeente A
verweerder · overheid
[belanghebbende]
belanghebbende · onbekend
Overheidspartijen
Waarnemend directeur Gemeentebelastingen van de gemeente A
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.