ECLI:NL:GHAMS:2002:AE2359

Gerechtshof Amsterdam · 01-05-2002 · zaaknummer 01/1542

Inhoudsindicatie

Op basis van na de zitting alsnog overgelegde stukken acht de inspecteur aannemelijk dat de oudste zoon van belanghebbende (ouder dan 27 jaar) niet bij belanghebbende woonde. Belanghebbende wordt ingedeeld in tariefgroep 4. Het verzoek van de inspecteur een proceskostenveroordeling achterwege te laten wordt afgewezen. Belanghebbende heeft reeds in haar bezwaarschrift gesteld dat de zoon niet bij haar woonde, terwijl gesteld noch gebleken is dat de inspecteur van die stelling nader bewijs heeft gevraagd. Daarom is belanghebbende niet te verwijten dat zij niet eerder bewijs heeft overgelegd.

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.