ECLI:NL:GHAMS:2002:AD9036

Gerechtshof Amsterdam · 25-01-2002 · zaaknummer 01/1343

Inhoudsindicatie

Aanslag ozb ten onrechte opgelegd. Het Hof is tot de overtuiging gekomen dat belanghebbende op 1 januari 2000 ondanks de vermelding in de kadastrale registratie niet de eigenaar was van de betreffende woning. Belanghebbende was op 1 januari 2000 eigenaar en gebruiker van een onroe­rende zaak gelegen aan de a-straat 1 I te Amsterdam (woning A). Belanghebbende heeft woning A op 15 april 1994 tezamen met zijn vriendin gekocht. Belanghebbende staat vanaf 15 april 1994 ook als eigenaar van de onroerende zaak aan de a-straat 1 II (woning B) in het kadaster vermeld. Aan belangheb­bende is als eigenaar een aanslag aansluitrecht riolering en een aanslag in de onroerende-zaakbelastingen voor zowel woning A als woning B opgelegd (alle voor het jaar 2000). Belanghebbende stelt dat de inschrijving in de kadastrale registratie ter zake van de woning B niet correct is en hij om die reden ten onrechte als eigenaar van woning B is aangemerkt. Verweerder heeft zich op het standpunt gesteld dat de gemeente terecht is uitgegaan van de in de kadastrale registratie vermelde gegevens en het aan belanghebbende is om voor een goede kadastrale registratie zorg te dragen. Op grond van hetgeen belanghebbende in zijn beroepschrift heeft aangevoerd en zijn nadere toelichting daarop ter zitting, alsmede op grond van hetgeen belangheb­bende aan stukken ter adstructie heeft overgelegd, is het Hof tot de overtuiging gekomen dat belanghebbende op 1 januari 2000 geen eigenaar van woning B was. De onderhavige aanslagen zijn derhalve ten onrechte opgelegd.

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.