ECLI:NL:GHAMS:2001:AN9340
Gerechtshof Amsterdam · 27-12-2001 · zaaknummer 0121/98
Inhoudsindicatie
Op grond van de kenmerken en eigenschappen van de onderhavige apparaten concludeert de Tariefcommissie dat deze verschillende functies hebben. Zo kunnen de desktop projectoren als zodanig een functie vervullen die overeenkomt met die van een uitvoereenheid in de zin van post 8471. Tevens voldoen alle onderhavige apparaten aan de voorwaarden gesteld in aantekening 5B bij Hoofdstuk 84. Aantekening 5E is in casu niet van toepassing omdat geen sprake is van een machine met uitsluitend een eigen functie, andere dan automatische gegevensverwerking. Derhalve hebben de desktop projectoren eveneens een functie die kan worden gekwalificeerd als een uitvoereenheid van een computer. Hoewel de onderhavige apparaten mede een functie vervullen als bedoeld in post 8528 30 10, is de Tariefcommissie van oordeel dat de functie van uitvoereenheid als bedoeld in tariefpost 8471 60 90 van het GDT op de voet van aantekening 3 op Afdeling XVI de hoofdfunctie is, zodat indeling in laatstgenoemde post dient plaats te vinden.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.