ECLI:NL:GHAMS:2001:AJ0809
Gerechtshof Amsterdam · 06-03-2001 · zaaknummer 0234/95
Inhoudsindicatie
De Tariefcommissie is, anders dan de inspecteur, van oordeel dat de ambtshalve beschikking van de inspecteur van 17 mei 2000, nr. 00......, waarbij aan belanghebbende een bedrag van f c,-- aan douanerechten is terugbetaald, dan wel is kwijtgescholden, als een tegemoetkoming in de zin van artikel 11c, lid 1, van de Tariefcommissiewet kan worden aangemerkt. Aan dit oordeel doet niet af dat de beschikking is gebaseerd op een in de verzoekprocedure ex artikel 239 CDW genomen beschikking van de Commissie. Naar het oordeel van de Tariefcommissie zijn geen bijzondere omstandigheden als bedoeld in artikel 2, lid 3, van het Besluit aanwezig, die een integrale of een hogere vergoeding dan de forfaitair vast te stellen proceskostenvergoeding rechtvaardigen. De Tariefcommissie neemt daarbij in aanmerking dat uit de gang van zaken met betrekking tot de navordering en het opsporingsonderzoek, zoals deze in de bezwaar- en de beroepsprocedure naar voren is gekomen, niet, althans onvoldoende, is gebleken van lichtvaardig of onzorgvuldig handelen door de inspecteur.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.