ECLI:NL:GHAMS:2001:AB2935

Gerechtshof Amsterdam · 01-08-2001 · zaaknummer 99/2942

Inhoudsindicatie

Fokker-uitspraak: geen winstneming voor totaal van de schuldenlast waaraan rechtspersoon op moment van intreden staat van insolventie feitelijk niet meer zal kunnen voldoen (vrijvalwinst). De inspecteur stelt zich, evenals in de procedure het jaar 1998 waarin de Hoge Raad inmiddels arrest heeft gewezen, op het standpunt dat in 1999 dan wel 2000 vaststaat dat de uiteindelijke vrijval van schulden bij belanghebbende de verliezen op de activa overtreft met een bedrag van ƒ 1.724 miljoen. De Hoge Raad heeft in zijn arrest van 14 juni 2000 (HR BNB 2000/269c) geoordeeld dat goed koopmansgebruik pas verplicht tot het nemen van winst ter zake van de omstandigheid dat vaststaat, of zo goed als zeker is, dat bepaalde schulden niet of niet volledig zullen worden voldaan, als de omvang van het ter zake daarvan verkregen voordeel vaststaat. Het Hof verstaat het arrest aldus, dat naar het oordeel van de Hoge Raad winstneming ter zake van de vrijval van schulden kan worden uitgesteld totdat (i) -zo goed als- vaststaat welke individuele schulden tot welke bedragen onbetaald zullen blijven en zullen vrijvallen en (ii) vaststaat welke de omvang van het ter zake daarvan verkregen voordeel is. De Hoge Raad heeft in zijn arrest geoordeeld dat met name de situatie onder (ii) zich in 1998 niet heeft voorgedaan, doch heeft in het midden gelaten wanneer deze situatie zich wèl voordoet. Dit Hof blijft daarom in hoofdlijn bij zijn beslissing vervat in de uitspraak van 17 juni 1999, nr. 99/1182, onderdelen 5.1.2. tot en met 5.1.6.. In het onderhavige geval is sprake van een prijsgeven van rechten in de zin van artikel 8, eerste lid, aanhef en onderdeel c, van de Wet IB '64.

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

• Z. Voorts

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.