ECLI:NL:GHAMS:2001:AB2712

Gerechtshof Amsterdam · 18-07-2001 · zaaknummer 00/01364

Inhoudsindicatie

Belanghebbende, een besloten vennootschap, heeft drie directeuren/aandeelhouders. In 1993 is tussen belanghebbende en haar drie directeuren (broers van elkaar) overeengekomen dat de betaling van loon van de directeuren/werknemers over de periode van 1 januari 1992 tot en met 30 juni 1993 zal plaatsvinden op 30 juni 1998. Onder de stukken bevindt zich een verklaring van de directeuren van april 2001 waarin zij verklaren eind 1996 te zijn overeengekomen af te zien van hun RUS rechten en dat dit besluit is genomen in een bespreking in november met de accountant. Blijkens de jaarstukken van belanghebbende is de voorziening waarin de RUS was ondergebracht in 1997 in de winst vrijgevallen. De inspecteur stelt zich op het standpunt dat het loon (de RUS) op 30 juni 1998 vorderbaar en inbaar was en dat derhalve alsnog loonheffing moet worden nageheven over de gebruteerde loonvordering. Hof: Aannemelijk is dat de aangifte vennootschapsbelasting 1996/1997 is ingediend voor 30 juni 1998. In de jaarstukken is de vrijval van de voorziening/RUS opgenomen. Voorts is aannemelijk dat de jaarstukken bij de Kamer van Koophandel zijn gedeponeerd voor 30 juni 1998. Het Hof heeft geen reden te twijfelen aan de verklaring van de directeuren van april 2001, waarbij in aanmerking wordt genomen dat sprake is van een vennootschap met drie directeuren die familie van elkaar zijn. Daarbij neemt het Hof voorts in aanmerking de verklaring ter zitting van de accountant. Hof komt tot het oordeel dat in november 1996 door de directeuren van hun salarisvordering is afgezien. Het gelijk is aan belanghebbende.

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.