ECLI:NL:GHAMS:2001:AB1853

Gerechtshof Amsterdam · 11-05-2001 · zaaknummer 01/139

Inhoudsindicatie

Belanghebbende werd bij brief van 11 mei 2000 aangemaand alsnog binnen 10 werkdagen aangifte vpb voor het jaar 1998 te doen. Het aangiftebiljet is op 26 juni 2000 ter inspectie ingekomen. Gelijktijdig met de vaststelling van de aanslag heeft de inspecteur vanwege het niet tijdig doen van aangifte aan belanghebbende een boete opgelegd van ƒ 1.250. Aan belanghebbende zijn vanwege het niet tijdig indienen van de aangiftebiljetten vpb voor de jaren 1996 en 1997 eveneens boetes opgelegd tot een bedrag van respectievelijk ƒ 63 en ƒ 5. De inspecteur kan ingeval belanghebbende niet binnen de in artikel 9, derde lid, van de Awr gestelde termijn aangifte heeft gedaan een boete opleggen tot ten hoogste ƒ 2.500 (67a Awr). In casu is er sprake van een derde verzuim in de zin van § 21, tweede lid, van het BBBB. Ingevolge het bepaalde in § 46, derde lid van het BBBB worden voor het bepalen van het aantal verzuimen als bedoeld in de paragrafen 21 en 23 van het besluit mede in aanmerking genomen de verzuimen die zijn begaan onder de vòòr 1998 geldende regeling. In het onderhavige geval kan niet worden gezegd dat de door de inspecteur opgelegde boete in een wanverhouding staat tot de ernst van het beboete feit. Het Hof neemt hierbij in overweging dat belanghebbende ondanks de toegekende uitsteltermijnen en de bij de aanmaningen toegekende uitsteltermijnen het steeds op overschrijding van die termijnen heeft laten aankomen. In de omstandigheid dat het hier slechts om geringe termijnoverschrijdingen gaat, vindt het Hof geen aanleiding de boete te matigen.

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.