ECLI:NL:GHAMS:2001:AB1744

Gerechtshof Amsterdam · 02-05-2001 · zaaknummer 99/785

Inhoudsindicatie

Belanghebbende, een fysiotherapeut, heeft een fysiotherapiepraktijk overgenomen. De totale overnamesom had enerzijds betrekking op particulier verzekerden en anderzijds op ziekenfondsverzekerden. De inspecteur heeft zich op het standpunt gesteld dat een deel van de overnamesom is betaald ter verkrijging van het onlichamelijke bedrijfsmiddel 'ziekenfondscontract' waarop niet kan worden afgeschreven. In het arrest van de Hoge Raad van 29 november 1999 (BNB 2000/256) is beslist dat indien een reële mogelijkheid bestaat dat een ziekenfonds in geval van het niet volledig benutten van het in een ziekenfondscontract van belanghebbende vastgelegde aantal zittingen een korting zal toepassen in het kader van het door de overheid gevoerde volume-mutatiebeleid, of daarin aanleiding zal vinden het contract niet te verlengen, dat contract in zoverre op één lijn te stellen is met goodwill. Het Hof acht gelet op hetgeen belanghebbende heeft aangevoerd -met name de omstandigheden dat een nieuwe vestigingplaats moest worden gezocht, dat daadwerkelijk kortingen hebben plaatsgevonden en dat zittingen zijn verkocht- aannemelijk dat er in 1996 een reële mogelijkheid bestond dat het ziekenfonds een korting zou toepassen en dat die aanmerkelijk van omvang zou zijn. Het Hof is voorts van oordeel dat onder die omstandigheden de investering in het ziekenfondscontract zodanig onzeker was dat deze gelijkgesteld kan worden met een investering in goodwill zodat deze investering - voor zover niet bij verkoop teruggebracht - geheel kan worden afgeschreven.

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

• [belanghebbende]

  belanghebbende · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.