ECLI:NL:GHAMS:2001:AB1741
Gerechtshof Amsterdam · 09-05-2001 · zaaknummer 99/02947
Inhoudsindicatie
Belanghebbende is directeur en enig aandeelhouder van K Beheer BV (hierna: de vennootschap). De vennootschap houdt alle aandelen in L BV (hierna: de werkmaatschappij) en M BV (hierna: de onroerend-goedvennootschap). Belanghebbende houdt voorts alle aandelen in N BV (hierna: de beleggingsvennootschap). Belanghebbende heeft in zijn aangifte inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen 1997 aangegeven dat hij van de vennootschap een bruto loon heeft ontvangen van ƒ 108.315. Tussen partijen is in geschil het antwoord op de vraag of de inspecteur terecht het door belanghebbende genoten loon met ¦ 69.476 heeft verhoogd in verband met het bepaalde in artikel 12a, tweede volzin, van de Wet op de loonbelasting 1964. Het Hof is van oordeel dat indien een ab-werknemer in het kader van zijn functie bij een vennootschap waarin hij een aanmerkelijk belang heeft, tevens arbeid verricht voor één of meer andere vennootschappen waarin hij ook direct of indirect een aanmerkelijk belang heeft, hij bij elk van die vennootschappen een gebruikelijk loon dient te genieten. Artikel 12a van de Wet wordt immers per dienstbetrekking toegepast. Het Hof stelt: het gebruikelijke loon voor de vennootschap in goede justitie op ƒ 5.000; een gebruikelijk salaris voor de werkmaatschappij in goede justitie op ƒ 175.000. Het loon voor de werkmaatschappij dient derhalve te worden gesteld op 70% hiervan of op ƒ 122.500; het gebruikelijk loon voor de dienstbetrekking bij de onroerend-goedvennootschap in goede justitie op ƒ 5.000; het gebruikelijke loon bij de beleggingsvennootschap op ƒ 20.000. Gelet op al het vorenoverwogene dient het totale loon te worden vastgesteld op ƒ 152.500. Het loon moet derhalve met ƒ 25.291 worden verminderd.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.