ECLI:NL:GHAMS:2001:AB1612

Gerechtshof Amsterdam · 25-04-2001 · zaaknummer 00/01487

Inhoudsindicatie

Belanghebbende neemt deel aan het Vakantiefonds voor de Metaalnijverheid. De door haar verstrekte vakantiewaarden heeft zij voor de berekening van de loonbelasting/premie volksverzekeringen gewaardeerd op 75% van de nominale waarde. In de jaren 1991 tot en met 1993 heeft belanghebbende eenmaal per jaar stortingen in het vakantiefonds gedaan. In de jaren 1994 en 1995 heeft zij driemaal per jaar gestort in het fonds. Belanghebbende heeft maandelijks bij de toekenning van het loon de vakantiewaarden verloond. De inspecteur heeft een naheffingsaanslag LB/PV opgelegd over het tijdvak 1991 tot en met 1995. De inspecteur stelt zich op het standpunt dat belanghebbende niet heeft voldaan aan een voorwaarde van het advies van het Tijdelijk instituut voor coördinatie en afstemming (Tica) aan bedrijfsverenigingen en uitvoeringsinstellingen welke voorwaarde inhoudt dat de verstrekking van de aanspraken bij elke loonbetaling geschiedt nu de stortingen door belanghebbende in het vakantiefonds niet maandelijks plaatsvonden. Tussen partijen is niet in geschil dat de Belastingdienst gebonden is aan het Tica-advies. Hof: belanghebbende stelt terecht dat zij voldeed aan de voorwaarden van ht Tica-advies. Aan dit advies heeft belanghebbende het in rechte te beschermen vertrouwen mogen ontlenen dat haar waardering van de vakantiewaarden correct was.

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.