ECLI:NL:GHAMS:2001:AB0335
Gerechtshof Amsterdam · 07-02-2001 · zaaknummer 00/1129
Inhoudsindicatie
De ondernemingsactiviteiten van belanghebbende bestaan hoofdzakelijk uit I-werkzaamheden, alsmede de handel in J. Belanghebbende is aangesloten bij een werkgeversorganisatie voor de I-werkzaamheden (K). Werkgeversorganisaties voor de I-werkzaamheden, waaronder K, zijn met diverse vakbonden een collectieve arbeidsovereenkomst betreffende vrijwillige vervroegde uittreding (hierna: de CAO) aangegaan. De CAO geldt voor de periode van 1997 tot en met 2001 en is bij besluit gepubliceerd in de Staatscourant van 18 maart 1997 algemeen verbindend verklaard. Een stichting voert de VUT-regeling uit. De inspecteur aanvaardt niet de vorming van een passiefpost ter zake van VUT-verplichtingen. Het Hof leidt uit de CAO af dat voor de financiering is gekozen voor het omslagstelsel. Voor de individuele werkgever is er geen andere verplichting dan die van een jaarlijks vast te stellen loonsompremie die bij vooruitbetaling moet worden voldaan. Alle voor een bepaald jaar uit de cao voortvloeiende verplichtingen gaan volledig op in de betaling van de jaarlijkse premie. Belanghebbende had geen betalingsachterstand. De vorming van een voorziening kan niet worden toegestaan.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
