ECLI:NL:GHAMS:2001:AA9755
Gerechtshof Amsterdam · 24-01-2001 · zaaknummer 00/1643
Inhoudsindicatie
Belanghebbende heeft ter zake van een door haar gehouden deelneming twee bezitsperiodes gekend. Van een voorzetting van de deelneming was geen sprake. In geschil is of de correctie die ingevolge het bepaalde in art. 13b Vpb in de eerste bezitsperiode heeft plaatsgevonden bij de berekening van het fiscaal aftrekbare liquidatieverlies in aanmerking mag worden genomen. De tekst van art. 13d, tweede lid Vpb maakt ten aanzien van het aftrekbare liquidatieverlies geen onderscheid tussen de 1e en 2e bezitsperiode van dezelfde deelneming van dezelfde belastingplichtige. Deze benaderingswijze past binnen de strekking van liguidatieverliesregeling. Met de liquidatie van de deelneming is ter zake van de lening komen vast te staan dat zij definitief oninbaar is gebleven.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
