ECLI:NL:GHAMS:2000:AN7657

Gerechtshof Amsterdam · 07-03-2000 · zaaknummer 0015/98

Inhoudsindicatie

Op 11 februari 1997 is door de gemachtigde, namens belanghebbende, een verzoek om een bindende tariefinlichting ingediend. Het goed is op het aanvraagformulier omschreven als: "Systeemcontroleunit met monitor en ontvangstinrichting. Type CVA-1000". Het apparaat is ontworpen voor het gebruik in de auto. Het apparaat doet dienst als controle-unit voor onder andere een satellietnavigatie-ontvangstinrichting, een cd-speler, een videorecorder en de ingebouwde radio. Het apparaat heeft tevens een versterkende functie. Bij het apparaat wordt een afstandsbediening geleverd.". Het apparaat is in de BTI ingedeeld onder post 8527 29 00 van het GDT. De Tariefcommissie is van oordeel dat het ingevoerde elektrische apparaat specifiek geschikt is voor het vervullen van een combinatie van functies, te weten de functie van autoradio, een geluidsversterkende functie, de functie van een systeem voor het bedienen van in een motorvoertuig (optioneel) aan te sluiten randapparatuur (door middel van een in een beeldscherm geïntegreerd bedieningspaneel) en het weergeven van beelden afkomstig van een videorecorder of een TV-tuner. In het GDT en in het bijzonder in de hoofdstukken 84, 85 en 87, is geen post opgenomen waarin een dergelijk apparaat specifiek wordt omschreven. Naar het oordeel van de Tariefcommissie bezit het toestel een unieke "eigen functie" die als "hoofdfunctie" moet worden gekenmerkt in de zin van Aantekening 3 op Afdeling XVI, hetgeen ertoe moet leiden dat met toepassing van indelingsregel 1 de indeling moet plaatsvinden onder één der onderverdelingen van post 8543 van het GDT. De Tariefcommissie beslist tot indeling onder post 8543 89 90.

Rechters

• H.M.J.I. Steenbergen

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.