ECLI:NL:GHAMS:2000:AK4791
Gerechtshof Amsterdam · 24-10-2000 · zaaknummer 0066/96
Inhoudsindicatie
De diefstal zoals in casu leidt tot het oordeel dat belanghebbende niet heeft voldaan aan de hem als entreposeur bij artikel 101, aanhef en onder letter a, CDW opgelegde verplichting ervoor te zorgen dat de goederen tijdens hun verblijf in het douane-entrepot niet aan het douanetoezicht worden onttrokken. Die onttrekking brengt ingevolge artikel 203, lid 1, CDW een douaneschuld teweeg, waarvoor belanghebbende op grond van artikel 203, lid 3, vierde streepje, CDW als schuldenaar is aan te merken. De inspecteur heeft door belanghebbende ook daadwerkelijk als schuldenaar voor de douaneschuld aan te wijzen niet gehandeld in strijd met enig beginsel van behoorlijk bestuur. Tevens wordt verworpen het standpunt van belanghebbende dat anderen - mogelijkerwijs na een aan de inspecteur opgedragen onderzoek - aansprakelijk voor de douaneschuld hadden moeten worden gesteld.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.