ECLI:NL:GHAMS:2000:AD3505
Gerechtshof Amsterdam · 04-04-2000 · zaaknummer 98/04104
Inhoudsindicatie
Belanghebbende (bh) dreef een onderneming (verhuur van stallingsruimte voor boten en caravans en verhuur van grond aan een BV van bh) op het perceel a te Q. Bh heeft het perceel a verkocht. Vervolgens drijft bh een onderneming te T (stalling voor boten en caravans). Het Hof acht niet aannemelijk dat bh zijn te Q uitgeoefende onderneming niet heeft gestaakt maar heeft voortgezet te T. Bh kan geen vervangingsreserve vormen voor de boekwinst die hij heeft behaald met de verkoop van het perceel a. Over de reikwijdte van de onderhavige uitspraak (betreffende een voorlopige aanslag) verwijst het Hof naar de bij het ontwerp van de wet van 20 december 1996 behorende Memorie van Toelichting (Tweede Kamer, vergaderjaar 1996/1997, 24 868, nr.3): 'Een uitspraak op bezwaar of beroep inzake een voorlopige aanslag (...) zal in beginsel geen binding met betrekking tot de definitieve aanslag (...) met zich brengen.'De Hoge Raad heeft het tegen de uitspraak ingestelde cassatieberoep ongegrond verklaard.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
Hoofd van de Belastingdienst te P
verweerder · overheid
Overheidspartijen
Hoofd van de Belastingdienst te P
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.