ECLI:NL:GHAMS:2000:AA9329
Gerechtshof Amsterdam · 06-10-2000 · zaaknummer 00/1253
Inhoudsindicatie
Belanghebbende betaalde aan twee werknemers onder meer “een overige CAO-vergoeding” (een voormalige koffiegeldvergoeding) van ƒ 1,30 per werkdag. Het geschil betreft of deze vergoeding onbelast kan worden verstrekt. Belanghebbende doet daarbij tevens een beroep op het vertrouwensbeginsel. Naar het oordeel van het Hof heeft belanghebbende niet, althans onvoldoende aannemelijk gemaakt dat de beide werknemers voor extra kosten zijn komen te staan doordat zij voor het nuttigen van koffie, thee en/of frisdrank tijdens het werk waren aangewezen op een café of een restaurant of iets dergelijks. De verstrekte vergoeding is dus belast. Ook het beroep van belanghebbende op het vertrouwensbeginsel faalt.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.