ECLI:NL:GHAMS:2000:AA9166

Gerechtshof Amsterdam · 30-11-2000 · zaaknummer 00/1023

Inhoudsindicatie

Belanghebbende is eigenaar van onroerende zaken gelegen aan A-straat 1, 3 en 5. De gemeente heeft aan belanghebbende een WOZ-beschikking gezonden met als adres van het object "A-straat 1" en als lokatie-omschrijving "+ nr 3 en 5". Nadien heeft de gemeente nog een WOZ-beschikking gezonden met als adres van het object "A-straat 5". Het beroep betreft de laatstvermelde beschikking. Op de waardepeildatum bestond A-straat 5 uit twee van elkaar afgescheiden gedeelten met eigen ingangen. Een gedeelte, met een doorgang naar A-straat 1 en 3, was in gebruik bij belanghebbende en het andere gedeelte bij B. Hof: Het gedeelte dat bij B in gebruik is vormt een onroerende zaak in de zin van de Wet WOZ. Het andere gedeelte van A-straat 5 vormt te zamen met A-straat 1 en 3 een andere onroerende zaak. De bestreden beschikking wordt vernietigd wegens onjuiste objectafbakening. Belanghebbende heeft niet hoeven begrijpen dat de eerste beschikking geen betrekking heeft op A-straat 5. Ook daarom moet de bestreden beschikking worden vernietigd.

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.