ECLI:NL:GHAMS:2000:AA9105
Gerechtshof Amsterdam · 21-11-2000 · zaaknummer 98/3076
Inhoudsindicatie
Belanghebbende (een vereniging) heeft als doelstelling het behoud van een park. (De gemeente heeft plannen een nieuwe weg aan te leggen die door het park loopt.) In verband met haar doelstelling heeft belanghebbende gedurende twee dagen diverse activiteiten georganiseerd (onder andere: markeren van de door het park aan te leggen weg, oprichten van een monument, activiteiten voor kinderen). De gemeente heeft de activiteiten aangemerkt als een evenement, waarvoor leges verschuldigd zijn. Belanghebbende stelt dat sprake is van een betoging in de zin van de Wet openbare manifestaties, die niet belemmerd mag worden door enige heffing. Hof: de door belanghebbende georganiseerde activiteiten kunnen deels als betoging, deels als evenement worden aangemerkt. Heffing van leges is gerechtvaardigd.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
Belastingen van de gemeente Z
verweerder · overheid
Overheidspartijen
Belastingen van de gemeente Z
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.