ECLI:NL:GHAMS:2000:AA8203
Gerechtshof Amsterdam · 19-08-2000 · zaaknummer P99/3096
Inhoudsindicatie
Artikel 35, eerste lid, Wet IB. Belanghebbende is President Directeur van een grote BV. Uit hoofde van zijn functie heeft hij in 1996 verscheidene conferenties bezocht. Zijn echtgenote heeft hem daarbij een aantal malen vergezeld: 2 maal bij conferenties in Frankrijk en 1 maal bij een conferentie in de VS. Voorts heeft zij hem vergezeld op een reis naar Belle Plagne (Frankrijk), waar belanghebbende enkele informele gesprekken voerde met topfunctionarissen van andere ondernemingen. Het Hof is van oordeel dat belanghebbende onvoldoende aannemelijk heeft gemaakt dat de reis- en verblijfkosten van de echtgenote uitgaven zijn die belanghebbende voor een behoorlijke vervulling van zijn dienstbetrekking heeft moeten maken. Veeleer liggen deze kosten in de persoonlijke levenssfeer. De kosten van de echtgenote die betrekking hebben op de conferenties kunnen niet als beroepskosten op het inkomen van belanghebbende in aftrek komen.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
