ECLI:NL:GHAMS:2000:AA7750

Gerechtshof Amsterdam · 02-02-2000 · zaaknummer 99/00297

Inhoudsindicatie

Belanghebbende (ondernemer) is ten gevolge van een ongeval in 1992 enkele jaren arbeidsongeschikt geweest. Door die arbeidsongeschiktheid heeft belanghebbende extra kosten gemaakt waarvoor hij (de verzekeraar van) de veroorzaker van het ongeval aansprakelijk heeft gesteld. Belanghebbende heeft de verzekeraar niet aansprakelijk gesteld wegens een blijvend verlies van arbeidsvermogen. In 1996 is tussen de verzekeraar en belanghebbende een vaststellingsovereenkomst gesloten waarin de omvang van de schade en het uit te keren bedrag zijn bepaald. Een gering deel van de uitkering ziet op smartengeld en ziektekosten. Hof: Het grootste deel van de uitkering heeft betrekking op vergoeding van bedrijfs- en advieskosten en van extra loonkosten van belanghebbendes onderneming. Die schadevergoeding hang zozeer samen met de winst uit onderneming dat zij daaraan kan worden toegerekend. Aan het voor het jaar 1992 door de aanslagregelende ambtenaar ingenomen standpunt inzake een voorschot op de schadevergoeding kan in casu geen vertrouwen worden ontleend, omdat hem door belanghebbende niet alle relevante gegevens waren verstrekt.

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

• [belanghebbende]

  belanghebbende · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.