ECLI:NL:GHAMS:2000:AA7745
Gerechtshof Amsterdam · 16-02-2000 · zaaknummer 98/05194
Inhoudsindicatie
Belanghebbende is directeur-grootaandeelhouder van BV. Dochter van BV voldoet verplichting tot betaling van ¦ 160.000 uit hoofde van borgstelling van belanghebbende jegens een bank. Die borgstelling betrof een bankschuld van een derde, ter financiering van diens deelname aan een project waarin ook BV indertijd deelnam. Vermomd dividend van BV aan belanghebbende. Geen verplichting van BV, ook geen zakelijk belang. Bewustheid. Verhoging bij navordering.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.