ECLI:NL:GHAMS:2000:AA7723

Gerechtshof Amsterdam · 13-03-2000 · zaaknummer 99/1648

Inhoudsindicatie

Het aan belanghebbende verzonden biljet onderscheidt zich naar vorm en inhoud niet van een gangbaar aanslagbiljet behoudens het ontbreken van de gebruikelijke vermelding van de eenheid waar de aanslag is vastgesteld en van een rechtsmiddelverwijzing. Deze gebreken nemen naar ’s Hofs oordeel niet weg dat belanghebbende, althans zijn gemachtigde, heeft begrepen dat het in biljet was bedoeld als belanghebbendes belastingafrekening voor het jaar 1994 (binnenlandse periode). Nu op het biljet geen voor de aanslag essentiële elementen ontbreken, dient dit biljet te worden aangemerkt als een aanslagbiljet in de zin van artikel 5 van de AWR.

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.