ECLI:NL:GHAMS:2000:AA7721

Gerechtshof Amsterdam · 15-02-2000 · zaaknummer p98/3936

Inhoudsindicatie

In geschil is of belanghebbende in 1992 een milieuvoorziening mag vormen met betrekking tot de kosten van sanering van een door haar geëxploiteerde vuilstortplaats. Naar het oordeel van het Hof heeft de inspecteur ten onrechte de voorwaarde gesteld dat de voorziening dient voort te vloeien uit een op balansdatum bestaande rechtsverhouding. Het Hof beschouwt als vaststaand dat de voorziene kosten van sanering verband houden met de exploitatie van de stortplaats in een periode die aan de balansdatum is voorafgegaan. De kosten van sanering vinden hun oorsprong in feiten en omstandigheden die zich in evenbedoelde periode hebben voorgedaan. De kosten van sanering kunnen worden toegerekend aan de periode waarin de stortplaats werd geëxploiteerd (tot en met 1991). Het Hof heeft voorts aannemelijk geacht dat ter zake van de kosten van sanering van de stortplaats op balansdatum een redelijke mate van zekerheid bestond dat die kosten zich zouden gaan voordoen. Dat belanghebbende zich de kosten van sanering wellicht had kunnen besparen door haar onderneming te staken acht het Hof niet relevant. Het gelijk is aan belanghebbende. De navorderingsaanslag, berekend naar een belastbaar bedrag van ƒ 16.521.632 dient te worden vernietigd.

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.