ECLI:NL:GHAMS:2000:AA7630
Gerechtshof Amsterdam · 23-05-2000 · zaaknummer 99/1625
Inhoudsindicatie
Een gevoegde dochter X van belanghebbende verkoopt in 1993 koffie aan een op Aruba gevestigde dochtervennootschap Y. De inspecteur heeft de zakelijkheid van de aan Y in rekening gebrachte prijs betwist, omdat de in 1998 aan Y in rekening gebrachte prijs, na verkoop (en ontvoeging) van X aan een derde (eind 1997), hoger is dan de in het verleden aan Y in rekening gebrachte prijs. Naar het oordeel van het Hof slaagt de inspecteur er evenwel niet in om aannemelijk te maken dat in 1993 aan Y een onzakelijke prijs in rekening is gebracht. In dit verband komt onder meer betekenis toe aan de omstandigheid dat door middel van de verkopen aan Y op een nieuwe markt werd gepenetreerd, alsmede aan de overigens geconstateerde verschillen in door X aan diverse afnemers in rekening gebrachte prijzen.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
Hoofd van de Belastingdienst Grote ondernemingen te P
verweerder · overheid
Overheidspartijen
Hoofd van de Belastingdienst Grote ondernemingen te P
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.