ECLI:NL:GHAMS:1999:AL8196

Gerechtshof Amsterdam · 26-08-1999 · zaaknummer 0140/97

Inhoudsindicatie

Het door belanghebbende in casu verzochte verlaagde tarief van 10% geldt alleen voor de invoer van - onder post 2008 60 19 van het GDT vallende - kersen, indien daaraan de bijzondere bestemming "bestemd om te worden verwerkt in chocoladeproducten" wordt gegeven onder de gestelde bijzondere voorwaarden. Ingevolge artikel 291, lid 1, in samenhang met lid 2, van de Uitvoeringsverordening van het Communautair douanewetboek (UCDW) dient voor het in het vrije verkeer brengen van goederen met toepassing van een gunstige tariefregeling uit hoofde van hun bijzondere bestemming, door de douaneautoriteiten van de Lid-Staat, waar de aangifte wordt gedaan, een schriftelijke vergunning te worden verleend aan degene die de goederen invoert of doet invoeren. Belanghebbende beschikte ten tijde van de invoer niet over een zodanige vergunning; er kan geen terugbetaling worden verleend als ware die vergunning wel aanwezig. Belanghebbende heeft haar stelling dat de aanvraag voor haar vergunning in 1994 zonder grond is geweigerd niet aannemelijk gemaakt. De overdracht van de goederen aan A N.V. in België kan evenmin aanleiding geven tot terugbetaling van de geheven rechten, aangezien voor toepassing van het verlaagde recht bij overdracht ingevolge de artikelen 297, 298 en 300 UCDW is vereist dat zowel de cedent als de cessionaris over een vergunning bijzondere bestemming beschikken. Nu het vervoer van de goederen niet onder geleide van een document T1 is geschied, kan geen beroep worden gedaan op de gevolgen die zouden zijn ingetreden indien dit wel het geval zou zijn geweest.

Rechters

• H.M.J.I. Steenbergen

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.