ECLI:NL:GHAMS:1998:AI5684
Gerechtshof Amsterdam · 08-09-1998 · zaaknummer 0178/95
Inhoudsindicatie
Volgens regel 1 van de Algemene regels voor de interpretatie van de gecombineerde nomenclatuur zijn de bewoordingen van de posten en de aantekeningen op de afdelingen of op de hoofdstukken wettelijk bepalend voor de indeling in het GDT. Toepassing van regel 1 voornoemd leidt tot het oordeel dat naar algemeen taalgebruik onder de woorden "in wit kristallijn poeder" niet kan worden gebracht een stof die - zoals belanghebbende zelf heeft aangegeven - slechts een geringe hoeveelheid kristallijn materiaal bevat. In de bewoordingen van het GDT wordt duidelijk een onderscheid gemaakt tussen suikerstoffen "in wit kristallijn poeder" en "andere". "In wit kristallijn poeder" - anders dan bijvoorbeeld "met wit kristallijn poeder" - moet worden gelezen als: in hoofdzaak bestaand uit wit kristallijn poeder. De conclusie uit het voorgaande is dat de ambtenaren na de verificatie de juiste post van het GDT hebben toegepast, en dat derhalve de uitspraak van de inspecteur moet worden bevestigd.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
