ECLI:NL:GHAMS:1998:AI5683

Gerechtshof Amsterdam · 13-10-1998 · zaaknummer 0163/95

Inhoudsindicatie

In de vermelde brief is door de ambassade van India namens het Ministerie van Economische Zaken van dat land mededeling gedaan dat de onderwerpelijke certificaten zijn ingetrokken. Niet gesteld of gebleken is dat die mededeling niet door een daartoe bevoegde autoriteit in India is gedaan. De inspecteur was gerechtigd om louter op basis van deze mededeling de procedure tot navordering van de niet-geheven rechten in te leiden. Verwezen wordt daarbij naar het arrest van het Hof van Justitie van 17 juli 1997, nr. C-97/95, UTC 1998/12*. Verder hebben de douanerechten een exclusieve Europeesrechtelijke grondslag. De voorwaarden waaronder van deze rechten moet worden afgezien zijn - voor zover hier van belang - limitatief opgesomd in artikel 220, lid 2, letter b, van het CDW. Er is geen sprake van een vergissing van de bevoegde autoriteiten van het uitvoerende land, wanneer zij op basis van door de fabrikant of exporteur aangeleverde gegevens, die bij een algemene controle geloofwaardig lijken, in eerste instantie certificaten afgeven of aanvaarden. Gesteld noch gebleken is dat de Indiase autoriteiten zelf een actieve bijdrage hebben geleverd bij het verzamelen van de oorspronkelijke gegevens van de certificaten. Niet is komen vast te staan dat die autoriteiten, terwijl zij alle noodzakelijke feitelijke gegevens kenden, de Indiase oorsprong hebben gecertificeerd op basis van een onjuiste uitlegging van de oorsprongsregels. Derhalve is niet voldaan aan de bij artikel 220, lid 2, letter b, CDW gestelde voorwaarden.

Rechters

• H.M.J.I. Steenbergen

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.