ECLI:NL:GHAMS:1998:AI5677

Gerechtshof Amsterdam · 10-02-1998 · zaaknummer 0129/95

Inhoudsindicatie

Nu is gesteld noch gebleken dat het onderhavige product toegevoegde suiker of andere zoetstoffen bevat, het een gehalte aan proteïne van meer dan 42 gewichtspercenten en een vetgehalte van meer dan 1,5 doch niet meer dan 27 gewichtspercenten heeft, dient het onder post 0404 90 33 van het GDT te worden gerangschikt. Dit houdt tevens in - mede gelet op het arrest van 7 mei 1991, Nr. C-120/90 (UTC 1994/9*), van het Hof van Justitie - dat er geen onduidelijkheid bestaat omtrent de indeling van het onderwerpelijke product onder post 0404 90 33 van het GDT. Er is dan ook geen reden om met betrekking tot de uitlegging van Verordening (EEG) nr. 964/91 prejudiciële vragen aan het Hof van Justitie te stellen. Bij de aangifte heeft slechts een globale controle plaatsgevonden van de aangifte met de daarbij overgelegde bescheiden, waaronder het vermelde "Quality Certificate". Uit de omstandigheid dat het aspect van de tariefindeling niet is gecontroleerd, kan niet de conclusie worden getrokken dat dit element van de aangifte dan bewust als grondslag voor de berekening van de douanerechten is aanvaard. Het stond de inspecteur daarom vrij op de aanvankelijk toegepaste indeling in het GDT terug te komen.

Rechters

• H.M.J.I. Steenbergen

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.