ECLI:NL:GHAMS:1997:AI5678
Gerechtshof Amsterdam · 25-11-1997 · zaaknummer 0156/95
Inhoudsindicatie
De onderhavige interconnector SG ontbeert de in de bewoordingen van de aanhef van post 8536 begrepen functie om de electrische stroom te kunnen onderbreken, te herstellen of te wijzigen; de interconnector geleidt slechts de stroom tussen twee electronische componenten. Dit blijkt ook uit de overgelegde monsters, die laten zien dat langwerpige stroken zijn ingevoerd waarmee als zodanig geen schakelingen kunnen worden uitgevoerd. Derhalve is post 8536 90 80 naar zijn bewoordingen niet op de interconnector SG van toepassing. De Tariefcommissie acht - voor wat de keuze tussen de posten 8544 en 8545 betreft - het begrip "geleiders van elektriciteit", zoals dit in de bewoordingen van post 8544 voorkomt, meer specifiek dan het in post 8545 vermelde "electrisch gebruik", zodat met toepassing van indelingsregel 3a eerstgenoemde post voorrang heeft. De overgelegde monsters laten zien dat gebruik van de goederen bij een electriciteitssterkte hoger dan 80 V niet aannemelijk is, zodat postonderverdeling 8544 49 80 in casu in aanmerking komt.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.