ECLI:NL:CRVB:2026:98
Centrale Raad van Beroep · 13-01-2026 · zaaknummer 22/3076 PW
Inhoudsindicatie
Intrekking en terugvordering van bijstand. Geen duurzaam gescheiden leven. Geen onzorgvuldig onderzoek. Toereikende feitelijke grondslag. Geen dringende redenen. Juiste toepassing van art. 6:22 Awb door rechtbank. Schadevergoeding redelijke termijn. De sociale recherche een uitgebreid onderzoek ingesteld naar de woon- en leefsituatie van appellanten en hoeft geen uitputtend onderzoek daarnaar te doen. Het enkele feit dat geen buurtonderzoek is verricht bij adres 2 betekent dus niet dat het onderzoek onvolledig en daarom onzorgvuldig is geweest. De onderzoeksbevindingen, waaronder de verklaring van appellante waaruit o.m. volgt dat appellant in de woning van appellante eet, slaapt en doucht en dat zij met hem gehuwd is en niet wil scheiden (en aan welke verklaring zij kan worden gehouden), bieden een toereikende grondslag voor de conclusie dat appellanten niet duurzaam gescheiden hebben geleefd.
Advocaten
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
[appellante]
appellante · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.