ECLI:NL:CRVB:2026:827
Centrale Raad van Beroep · 16-06-2026 · zaaknummer 24/1087 PW-PV
Inhoudsindicatie
Afwijzing aanvragen. Algemene bijstand. Bijzondere bijstand voor reiskosten. Op geld waardeerbare werkzaamheden. Herhaling beroepsgronden. Geen aanvullende schadevergoeding redelijke termijn. De gronden die appellanten in hoger beroep hebben aangevoerd zijn een herhaling van wat zij in beroep hebben aangevoerd. De rechtbank is gemotiveerd op die gronden ingegaan. De Raad kan zich vinden in het oordeel van de rechtbank en in de overwegingen waarop dat oordeel rust. Hij voegt daar nog aan toe dat appellanten ook in hoger beroep geen administratie of boekhouding hebben overgelegd van de door appellant (extra) verrichte werkzaamheden en activiteiten. Het recht op bijstand is daarom niet vast te stellen, ook niet schattenderwijs.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
- F.E.R.M. Verhagen
- L.H.T. Hagebols
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.