ECLI:NL:CRVB:2026:792
Centrale Raad van Beroep · 02-06-2026 · zaaknummer 23/361 TOZO-PV
Inhoudsindicatie
Terugvordering van bijstand. Discretionaire bevoegdheid. Geen geslaagd beroep op het evenredigheidsbeginsel. Geen toetsing van dringende redenen. Het college heeft geen blijk gegeven van een onevenwichtige belangenafweging. Appellant heeft weliswaar gesteld dat zijn financiële situatie precair is, maar hij heeft dit op geen enkele wijze toegelicht en onderbouwd. Dat het college ruim een jaar na de onverschuldigde betaling heeft teruggevorderd, maakt niet dat de vordering is opgelopen. Bovendien is het college met het terugvorderingsbesluit gebleven binnen de vervaltermijn van twee jaar (art. 58 lid 6 PW). De verruimde uitleg in de rechtspraak van de dringende redenen gaat niet verder dan voornoemde toets op de evenredigheid.
Rechters
Advocaten
- A. Aïssal
- P. van Bree
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.