ECLI:NL:CRVB:2026:770
Centrale Raad van Beroep · 09-06-2026 · zaaknummer 23/2651 PW
Inhoudsindicatie
Intrekking van bijstand. Woonplaats. Hoofdverblijf. Nader besluit. Gelet op de onderzoeksbevindingen, waaronder waarnemingen en de verklaring van appellant, was er een toereikende feitelijke grondslag voor de conclusie dat appellant in de te beoordelen periode zijn hoofdverblijf buiten Leiden had. De reden hiervoor, namelijk vanwege verzorging van zijn kinderen in verschillende AZC’s, is voor de vraag waar appellant zijn hoofdverblijf heeft niet relevant.
Rechters
Advocaten
- Mr. M.J. de Jongh
- R.A. Kamphuis
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.