ECLI:NL:CRVB:2026:602
Centrale Raad van Beroep · 07-05-2026 · zaaknummer 25/39 TOZO
Inhoudsindicatie
Toekenning immateriële schadevergoeding. Overschrijding redelijke termijn. In hoofdzaak hetzelfde onderwerp. Proceskosten. Samenhangende zaken. Hoewel het boetebesluit is ingetrokken, heeft de rechtbank, onder verwijzing naar een uitspraak van de Raad van 9 april 2024 (ECLI:NL:CRVB:2024:700), aanleiding gezien om bij de vaststelling van de hoogte van de schadevergoeding bij deze matiging aansluiting te zoeken. Appellant heeft terecht aangevoerd dat de onderhavige zaak verschilt van de zaak waarin de Raad op 9 april 2024 uitspraak heeft gedaan. Nu in de onderhavige zaak de boete is herroepen, kan compensatie voor de overschrijding van de redelijke termijn worden verleend in de vorm van een vergoeding van immateriële schade op dezelfde wijze als in een zaak waarin geen boete aan de orde is. Dit zou in de boetezaak leiden tot een schadevergoeding van € 1.000,-. De Raad ziet niettemin geen grond voor een aanvullende schadevergoeding. De rechtbank had kunnen volstaan met een schadevergoeding van in totaal € 2.000,- (€ 1.000,- voor de zaken over de intrekking, beëindiging, terugvordering en brutering en € 1.000,- voor de zaak over de boete). Nu appellant een schadevergoeding van in totaal € 2.065,- is toegekend, is hij daarmee niet tekortgedaan en is er geen grond voor een aanvullende schadevergoeding.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.