ECLI:NL:CRVB:2026:601
Centrale Raad van Beroep · 21-04-2026 · zaaknummer 24/1128 PW-PV
Inhoudsindicatie
Intrekking van bijstand. Schending medewerkingsverplichting. Huisbezoek. Redelijke grond. Gelet op de algemene onderzoeksbevoegdheid van het college en de melding valt niet in te zien dat het college niet bevoegd zou zijn om onderzoek te laten doen naar de rechtmatigheid van de aan appellante verleende bijstand. Anders dan appellante heeft aangevoerd bestond in dit geval een redelijke grond voor een huisbezoek. Het college kon redelijkerwijs twijfelen aan de juistheid van de opgegeven woon- en leefsituatie op het uitkeringsadres. De door appellante verstrekte informatie over haar woon- en leefsituatie kon niet op een andere, voor haar minder belastende wijze worden geverifieerd. Dat appellante door haar psychische problemen niet kon overzien wat het huisbezoek en de weigering daarvan zouden kunnen betekenen, heeft zij niet onderbouwd.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[appellante]
appellante · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
