ECLI:NL:CRVB:2026:488
Centrale Raad van Beroep · 22-04-2026 · zaaknummer 24/1868 WIA
Inhoudsindicatie
Vaststelling dagloon WIA-uitkering. Als gevolg van de Coronamaatregelen heeft appellant minder loon ontvangen dan gebruikelijk. De Raad deelt niet de stellingen van appellant dat de gehanteerde referteperiode niet representatief is, dat het gehanteerde SV-loon niet overeenkomt met het netto loon dat is vermeld op zijn loonstroken en dat had moeten worden uitgegaan van het aantal werkelijk gewerkte dagen in plaats van de dagloondagen. De Raad komt tot het oordeel dat het Uwv het dagloon juist heeft vastgesteld.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.