ECLI:NL:CRVB:2026:383
Centrale Raad van Beroep · 17-03-2026 · zaaknummer 25/652 BBZ-PV
Inhoudsindicatie
Niet-ontvankelijk bezwaar. Geen verschoonbare termijnoverschrijding. Opdracht nieuw besluit. Niet langer is in geschil is dat het college de bezwaren tegen besluiten 2 tot en met 4 ten onrechte niet-ontvankelijk heeft verklaard. Vervolgens is ook vastgesteld dat niet in geschil is dat het subsidiaire standpunt van het college – dat de bezwaren tegen die besluiten ongegrond is – ook geen stand kan houden. Alle relevante stukken moeten alsnog aan appellant ter beschikking worden gesteld en appellant moet vervolgens in de gelegenheid worden gesteld om zijn bezwaargronden aan te vullen. De Raad zal gelet hierop geen judiciële lus toepassen, ook omdat partijen ter zitting hebben toegelicht dat dit niet hun voorkeur geniet.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
- D. Ahmed
- N. Velthorst
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.