ECLI:NL:CRVB:2026:38
Centrale Raad van Beroep · 06-01-2026 · zaaknummer 24/667 PW
Inhoudsindicatie
Afwijzing aanvraag. Bijzondere Bijstand voor kosten eerste huur, woninginrichting en duurzame gebruiksgoederen. Geen bijzondere omstandigheden. Reserveren. Buitenwettelijk begunstigend beleid. Consistente toepassing. Passeren gebrek. Verbetering van gronden. De beroepsgrond dat art. 16 en 17 Richtlijnen bijzondere bijstand gemeente Utrecht (RBBU) niet de voorwaarde stellen dat voor de daarin aan de orde zijnde kosten niet kan worden gereserveerd, slaagt. Op grond van die bepalingen kan bijzondere bijstand worden verleend voor de kosten van duurzame gebruiksgoederen en woninginrichting, ook zonder dat zich bijzondere omstandigheden voordoen a.b.i. art. 35 lid 1 PW. Omdat bij de beoordeling of sprake is van bijzondere omstandigheden wordt betrokken of al dan niet had kunnen worden gereserveerd voor de kosten, houdt de Raad het ervoor dat op grond van voornoemde bepalingen uit de RBBU ook bijzondere bijstand kan worden verleend als voor de kosten wel had kunnen worden gereserveerd maar dit niet is gebeurd. De Raad passeert dit motiveringsgebrek m.t.v. art. 6:22 Awb en oordeelt dat het college (in zoverre) in overeenstemming heeft gehandeld met de RBBU.
Advocaten
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
[appellante]
appellante · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.