ECLI:NL:CRVB:2026:220
Centrale Raad van Beroep · 24-02-2026 · zaaknummer 24/2070 PW
Inhoudsindicatie
Intrekking en terugvordering van bijstand. Omvang werkzaamheden voor postbedrijf. Niet-ontvankelijkverklaring bezwaar. Laattijdige indiening bezwaarschrift. Verzending via Falkpost. De onderzoeksbevindingen bieden een toereikende feitelijke grondslag voor het standpunt dat appellant meer uren voor het postbedrijf heeft gewerkt dan de uren zoals die blijken uit de salarisspecificaties. Tussen partijen is niet in geschil dat de verkregen overzichten van het postbedrijf betrekking hebben op het werkaccount van appellant. De enkele stelling van appellant dat andere personen op een groot deel van de geregistreerde dagen op zijn werkaccount zouden hebben gewerkt, is onvoldoende om te twijfelen aan de juistheid van de overzichten van het postbedrijf.
Rechters
Advocaten
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.