ECLI:NL:CRVB:2025:882
Centrale Raad van Beroep · 12-06-2025 · zaaknummer 23/2953 AW
Inhoudsindicatie
Appellant is, als gewezen ambtenaar, opgekomen tegen een feitelijke handeling (feitelijke indeling bij bepaalde onderzoeksgroep) die zich tijdens en in het kader van zijn dienstverband heeft voorgedaan, althans mogelijk heeft voorgedaan. Uit het overgangsrecht bij de Ambtenarenwet 2017 volgt dat hier nog de bestuursrechtelijke bezwaar- en beroepsprocedure van toepassing is. Anders dan de rechtbank heeft overwogen, is de burgerlijke rechter hier dus niet aan zet. Het bezwaar is veel te laat ingediend en is terecht-ontvankelijk verklaard. Appellant is ook opgekomen tegen een niet bestaand indelingsbesluit. Dit bezwaar is kennelijk niet-ontvankelijk verklaard. Met de rechtbank is de Raad van oordeel dat het beroep daartegen misbruik van recht oplevert.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
