ECLI:NL:CRVB:2025:868
Centrale Raad van Beroep · 27-05-2025 · zaaknummer 23/1129 PW
Inhoudsindicatie
Intrekking. Terugvordering. Schending inlichtingenverplichting. Geen duurzaam gescheiden leven. Hoofdverblijf. Recht op bijstand deels vast te stellen. Het college heeft aannemelijk gemaakt dat X in de te beoordelen periode zijn hoofdverblijf had op het uitkeringsadres en niet op het adres in België. Doordat X zijn hoofdverblijf had bij appellante, veranderde X van een niet-rechthebbende partner in een rechthebbende partner. Appellante heeft dus de op haar rustende inlichtingenverplichting geschonden door dit niet te melden. Binnen de te beoordelen periode heeft appellante alle gevraagde gegevens overgelegd, zodat het recht op bijstand over deze periode kan worden vastgesteld.
Rechters
Advocaten
Partijen
[appellante]
appellante · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
