ECLI:NL:CRVB:2025:84
Centrale Raad van Beroep · 09-01-2025 · zaaknummer 23/574 WMO15
Inhoudsindicatie
Afwijzing aanvraag om verlenging en uitbreiding van de aan appellant eerder verleende maatwerkvoorziening voor begeleiding en om een maatwerkvoorziening in de vorm van een nieuwe rolstoel om reden dat appellant met het sluiten van de vaststellingsovereenkomst op eigen kracht de beperkingen heeft weggenomen. Appellant heeft een vaststellingsovereenkomst gesloten met de schadeverzekeraar van de voor het ongeval aansprakelijke partij. De Raad oordeelt dat de vaststellingsovereenkomst niet in de weg staat aan verstrekking van maatwerkvoorzieningen op grond van de Wmo 2015. De enkele omstandigheid dat appellant met de (verzekeraar van de) schadeveroorzaker een vaststellingsovereenkomst heeft gesloten, brengt niet mee dat het appellant niet meer vrijstaat zich tot het college te wenden. Dit heeft de Raad eerder geoordeeld. Uit de vaststellingsovereenkomst blijkt niet dat de kosten van de gevraagde maatwerkvoorzieningen expliciet en volledig zijn meegenomen in de letselschadevergoeding. Opdracht aan het college om een nieuwe beslissing op bezwaar te nemen. Proceskosten en griffierecht.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.