ECLI:NL:CRVB:2025:831
Centrale Raad van Beroep · 28-05-2025 · zaaknummer 23/1646 PW-V
Inhoudsindicatie
Verzet. Verzoek om herziening uitspraak Raad niet-ontvankelijk. Niet tijdige betaling griffierecht. Geen beroep op betalingsonmacht. Uit artikel 8:119 Awb volgt dat er griffierecht moet worden betaald voor een verzoek om herziening. De verzetprocedure maakt deel uit van het hoger beroep. Dat de Raad bij een verzoek om herziening van een uitspraak op verzet griffierecht heft, volgt uit eerdere rechtspraak. Dit betekent dat appellante griffierecht diende te betalen voor de behandeling van haar verzoek om herziening. Het staat vast dat het griffierecht niet is betaald. Dit betekent dat het verzoek om herziening terecht niet-ontvankelijk is verklaard.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[appellante]
appellante · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.