ECLI:NL:CRVB:2025:82
Centrale Raad van Beroep · 07-01-2025 · zaaknummer 24/384 PW
Inhoudsindicatie
Terugvordering van bijstand. Erfenis. Geen onevenwichtige belangenafweging. Het college mocht de bijstand op grond van artikel 58, tweede lid, aanhef en onder f, ten eerste van de PW van appellant terugvorderen. De peildatum ten aanzien van de nalatenschap van de moeder staat vast met de eerdere uitspraak van de rechtbank, waarin appellant heeft berust. Appellant had niet pas na het overlijden van zijn vader aanspraak op de erfenis van zijn eerder overleden moeder. Het college heeft geen blijk gegeven van een onevenwichtige belangenafweging. Appellant heeft na aftrek van schulden nog de beschikking over ruim € 35.000,- en de woning ter waarde van € 175.000,-. Het college heeft het belang van appellant om in zijn woning te blijven wonen onderschreven en benadrukt dat het college een sociaal invorderingsbeleid heeft.
Advocaten
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.